Ar IMDb reitingų sistema gali būti pakeista į 5 žvaigždes?

Could Imdb Rating System Be Switching 5 Stars

imdb vertinimo sistema

Ar interneto filmų duomenų bazė galėtų svarstyti galimybę pereiti prie 5 žvaigždučių vertinimo sistemos, palyginti su 10 balų vartotojų vertinimo sistema, kurią jie naudojo pastaruosius 25 metus? IMDb vartotojai neseniai buvo paprašyti atlikti apklausą, kurioje teigiama, kad filmų duomenų bazė svarsto galimybę pakeisti nuomonės informaciją svetainėje. Tyrimas netgi nurodo, kad jie svarsto plėsti kino kritikų nuomonę šioje svetainėje. Ar IMDb reitingų sistema gali pasikeisti dramatiškai?





imdb top 250



Tarp daugelio apklausos klausimų IMDb paklausė lankytojų, ar jie pageidauja penkių žvaigždučių, ar šiuo metu svetainėje esančių 10 balų vertinimo sistemos. Jie paprašė vartotojų tiksliai nustatyti, kiek žvaigždžių ar taškų lemia, ar filmas abiejose skalėse laikomas „geru“.

Pasakykite, ką norėsite pasakyti apie IMDb vartotojų reitingus, tačiau, būdamas tas, kuris kasdien užaugo naudodamasis svetaine, manau, kad tai labai vertinga atradimams apie filmus ir pasiūlymams. Šiais laikais gerbėjų būrys (skirtas kalambūrams) gali greitai padidinti filmo naudotojų įvertinimą, ypač maždaug išleidimo savaitėmis. Tai tikrai apsunkina tų duomenų patikimumą pirmaisiais mėnesiais. Tačiau IMDb yra didžiausia kino žiūrovų nuomonių imtis, kuri yra visur prieinama, ir kai ši imtis auga, kaip ir bet kuri apklausa, duomenys tampa vis reprezentatyvesni masinei auditorijai.

Manau, kad šie skaičiai gali būti patrauklūs ir vis dar žvelgti į juos iki šiol. Net pasaulyje, kuriame turime tokių programų kaip „Letterboxd“, vis tiek matau, kad žiūriu į IMDb minios įvertinimus, nes, kaip sakiau, niekur nėra didesnio pavyzdžio. Ar Tamsusis riteris nusipelnėte geriausio visų laikų filmo Nr. 4? Tikriausiai ne. Tačiau įdomu tai, kad paslaugos vartotojai taip gerai įvertino filmą. (Verta paminėti, kad filmas buvo užimtas 33 geriausiu praėjusio amžiaus filmu anot kritikų .)



„netflix“ 5 žvaigždučių įvertinimas

Vienas dalykas, kurio nekenčiu dėl „Letterboxd“, yra tai, kad jie verčia mane naudoti penkių žvaigždučių įvertinimą. Aš užaugau pagal 10 balų skalę su pusės balo žingsniais ir visada manau, kad penkių žvaigždučių sistema yra per daug ribojanti. Žinoma, skaitiklį galite perstumti per pusę žvaigždės, todėl jis praktiškai yra 10 balų skalė, tačiau jis tiesiog neprilygsta 20 galimų konfigūracijų, kurias siūlo 10 taškų sistema. Esu įsitikinęs, kad daugelis iš jūsų net abejojate, ar reikalinga kokia nors vertinimo sistema. Kodėl reikia sumažinti savo nuomonę apie filmą iki vieno skaičiaus? Tai yra argumentas kitai vietai ir kitam laikui.

Aš suprantu, kodėl IMDb gali svarstyti galimybę pereiti prie penkių žvaigždučių vertinimo sistemos, nes naujiems vartotojams tai mažiau galvoti. „Netflix“ ir kitose populiariose filmų vertinimo sistemose naudojama penkių žvaigždučių sistema. Ir norint naudoti kiekvieną filmą, tai nėra blogas būdas. Tai tampa ribojančia, kai norite palyginti filmo įvertinimą su kito filmo įvertinimu. Arba galbūt pažiūrėkite į mažėjantį jūsų pažymių istorijos reitingą (arba visų vartotojų vidutinę įvertinimo istoriją, t. Y. IMDb top 250). Kuo didesnis įvesties kintamasis, tuo tikslesnis ir mažiau bendras galite būti (ir linkęs) būti.

supuvę pomidorai

IMDb taip pat suabejojo, ar lankytojai pirmenybę teikia kino kritikų nuomonėms, o ne paprastų vartotojų. Gali būti, kad IMDb siekia sužinoti, ar kino kritikų nuomonė net nebetenka reikšmės pagrindinei auditorijai. Ar galėtų IMDb svarstyti pažeminti kritinius reitingus iš svetainės? Nemanau. Toje pačioje apklausoje lankytojai paklausė, kuri paslauga teikiama pirmenybė: „Puvę pomidorai“ ar „Metacritic“.

Abi šios paslaugos apibendrina filmų apžvalgas ir pateikia vidutinį balą, kad atspindėtų bet kurio filmo kritinę nuomonę. „Puvusių pomidorų tomometras“ yra pagrįstas tuo, ar kritikas patiko filmą, ar ne, procentas rodo ne vidutinį kritiko balą, o kino kritikų, kuriems filmas „patiko“, procentą. Kita vertus, „Metacritic“ pateikia visų kino kritikų balų vidurkį, tačiau daug mažesnė ir griežtesnė kino kritikų atranka.

metakritiniai supuvę pomidorai imdb

Šaltinis : IMDB (per OMDB API), „Rotten Tomatoes“ - buvo naudojami visi filmai, kurių įvertinimas buvo įvertintas visuose trijuose, apytiksliai. 8600 iš viso.

Atrodo, kad abi paslaugos turi savo privalumų ir trūkumų. Pavyzdžiui, su „Rotten Tomatoes“ 100 kino kritikų galėjo vieną filmą įvertinti „7“ iš 10 ir 100% švieži būti „Tomatometer“, o kitame filme 90 kritikų galėjo vertinti filmą „10“, o dešimt recenzentų filmas „6“, ir tas filmas gautų 90% pomidorų įvertinimą.

Mano didelė „Metacritic“ problema yra ta, kad manau, kad jų tarnyboje esančių kritikų atranka yra per maža. Pavyzdžiui, Bleras Ragana yra paremtas tik 44 apžvalgomis, o „Rotten Tomatoes“ skaičiuoja 155 to paties filmo apžvalgas. Aš visada tikiu, kad didesnis pavyzdys yra geresnis, o tai reiškia, kad yra mažesnė tikimybė, kad bus vienas, du ar trys prieštaringi tikrai netvarka su bendrais duomenimis.

Šiuo metu IMDb savo puslapiuose pateikiami „Metacritic“ reitingai, tačiau balas yra žemesnis ir mažiau pastebimas, palyginti su IMDb vartotojo įvertinimu, kuris rodomas puslapio viršuje, šalia filmo pavadinimo.

„CBS Interactive“ valdo „Metacritic“, o „Fandango Media“ - „Puvę pomidorai“, kuriuos skleidžia Warner Bros / Time Warner ir Comcast / NBCUniversal. „Amazon“, žinoma, turi IMDb. Nors atrodo, kad jie šiuo metu licencijuoja „Metacritic“ duomenis, niekas netrukdo IMDb pereiti prie „Rotten Tomatoes“. Nemanau, kad IMDb neteiktų pirmenybės savo pačių vartotojų reitingams kaip savo nuosaviems duomenims, ir tai yra sistema, kuri į savo svetainę pritraukia daug žmonių.

Nors niekas nėra akmenyje, manau, kad apklausa kelia įdomių klausimų. Ar jums labiau patinka dešimties balų sistema ar penkių žvaigždučių vertinimo sistema? Ar IMDb turėtų teikti pirmenybę kino kritikų vertinimo sistemai, pavyzdžiui, „Puvę pomidorai“ ar „Metacritic“, o ne savo pačių naudotojų įvertinimams? Palikite savo mintis žemiau esančiuose komentaruose.

Atkreipkite dėmesį: Tyrimas nebeatrodo IMDb svetainėje.

Įdomios Straipsniai